Instant Filozófus

Keresés

Friss topikok

  • Instant Filozófus: @quodlibet: Köszönöm! Passzol a téma, pedig nem is olvastam a posztot. :) (2024.09.25. 00:38) Az időről
  • Instant Filozófus: Különbség, és nem elhanyagolható, hogy a Hilbert tereken alapuló kvantum-mechanika igen sikeres je... (2021.04.21. 06:54) A ma Hilbert tere a jövő platoni testjei
  • Instant Filozófus: @Matematikus: Igen! :) (2017.06.23. 10:13) Szürreális számok
  • Instant Filozófus: @ipartelep: Pontosan. A poszt nemigen érthető nem matematikusok számára, de azt akartam érzékeltet... (2013.10.31. 23:05) "Ráérzések"
  • Instant Filozófus: @ipartelep: A posztjaim (mint ez is) sokszor pillanatnyi érzések, benyomások leiratai. Ebből kifol... (2013.10.31. 22:42) Állatkert

Archívum

Feedek

XML

HTML

Az ember, mint legfőbb cáfolat - 2

2011.08.13. 14:21 | Instant Filozófus | 1 komment

 Egy családi ismerősnél voltam a minap, akinek a férje halálos beteg. Ezt a férjét azután ismerte meg, hogy az előző elhagyta egy tinédzserért(!). Az apukája süket és 95%-ban vak. Az anyukája két éve halt meg.

Arról próbált engem ő és a halálos beteg férje meggyőzni, hogy Isten igenis létezik...

Ebben volt valami mélységesen szomorú és - le kell írnom - groteszk. Ilyenkor hogy a fenébe lehetne azzal előállnom, hogy sajnálom, de hát Ti és a sorsotok rá az élő cáfolat?

(Én is juthatok ilyen helyzetbe, lehet mondani. De már voltam: édesanyám a kezeim között halt meg két és fél éve, előtte egy évig én gondoztam. Majd három hónappal később lett vége egy három és fél éves kapcsolatomnak. Édesapám kiskoromban meghalt. Mind a négy nagyszülőmet daganat vitte el, már nagyobb koromban. Még valami?)

Vonnegut, hallod, így megy ez!

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://instantfilozofus.blog.hu/api/trackback/id/tr493150909

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ipartelep · http://ipartelep.blog.hu 2012.05.30. 11:44:34

Ez tényleg így megy, de:
1. Isten nemlétét nem bizonyítja a világ "rosszasága". (Természetesen a létét még kevésbé bizonyítja bármi - de ezt a részét már megbeszéltük a blogomon). De tulajdonképpen az egzisztenciaállítások igazát (vagy hamisát) nem is bizonyítani kell, vagy lehet, hanem igazolni. Mivel ezek - az analitikus állításokkal ellentétben, amelyeknél valóban játszik a bizonyítás (ezt neked, aki matematikus, nem kell sokat magyarázni) - valószínűségi jellegű állítások, pontosabban, az igazolásuk természete a valószínűségi.
2. Egy ilyen helyzetben nem kell feltétlenül igazat mondani, vagy (inkább ez a jobb megoldás) nem kell megmondani az igazat. Ugyan az igazság egy szép, és "szent" dolog, de nem kell az, hogy mindig nekünk legyen igazunk. Ez egy tipikusan ilyen helyzet. Bár igen kicsi a valószínűsége, hogy egy hívőt le tudj beszélni a tévhiteiről, de esetleg valami mégis "szöget üthet" neki. És akkor rossz érzései támadnak, és végső soron immorális, ha egy halálos beteg hátralévő pár hónapját még egy lelki teherrel is súlyosbítjuk.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása